La conclusión del periodo de seis años de Alfredo Domínguez Marrufo al frente del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (CFCRL) ha abierto una compuerta legal de graves proporciones. Lo que durante su gestión se manejó bajo un manto de complacencia institucional hacia la dirigencia del Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC), hoy se perfila como un expediente de responsabilidades administrativas y penales que la nueva dirección del organismo laboral no podrá ignorar. Los trabajadores del gremio lo acusan directamente de “complicidad por omisión” al haber tolerado y validado sistemáticamente los abusos de Alejandro Martínez Araiza.
El descontento de la base obrera, integrada por cerca de 17,000 afiliados, se fundamenta en hechos plenamente documentados. Durante el mandato de Domínguez Marrufo, el Centro Federal validó de manera apresurada la toma de nota de la cuestionada reelección de Martínez Araiza en abril de 2025, ignorando un recurso de impugnación formal que detallaba 11 causales de nulidad absoluta. Entre estas irregularidades se encontraban la alteración del padrón, la exclusión del 89% de los trabajadores del derecho al voto y la imposición de una planilla única controlada por el propio dirigente.
Sin embargo, la omisión más grave del funcionario saliente radica en el ámbito financiero. El 19 de mayo de 2025, el propio CFCRL emitió el Oficio 4232, integrado al Expediente de investigación 10/02788, en el cual se requería formalmente a la directiva del SNAC aclarar el destino del patrimonio sindical acumulado, valuado en más de 500 millones de pesos. A pesar de que Martínez Araiza incurrió en un desacato abierto y cínico, argumentando que no entregaría la información para evitar que grupos criminales la conocieran, Domínguez Marrufo omitió aplicar las sanciones que marca la ley, permitiendo que el boquete financiero continuara impune.
De acuerdo con especialistas en derecho administrativo, esta inacción sistemática vulnera directamente las obligaciones de supervisión contempladas en la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Las consecuencias legales para Domínguez Marrufo podrían no quedar en el olvido; de fincarse responsabilidades, el exdirector podría enfrentar severas sanciones que van desde multas económicas considerables hasta la inhabilitación definitiva para ocupar cualquier cargo público a nivel federal. La protección institucional que durante un año cobijó a Martínez Araiza ha caído, dejando al descubierto una red de omisiones que compromete los principios de transparencia de la reforma laboral de 2019 y las reglas de democracia sindical del T-MEC.
Te recomendamos:
Las “Giras Doradas” de Alejandro Martínez Araiza: El despilfarro de 4 MDP en cabildeo inútil
