El Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no es solo un acuerdo arancelario; es un riguroso marco de cumplimiento normativo, especialmente en su Capítulo 23 en materia de libertad sindical y democracia. En la víspera de la crucial revisión del tratado programada para el año 2026, el Sindicato Nacional Alimenticio y del Comercio (SNAC), bajo el cuestionado liderazgo de Alejandro Martínez Araiza, se ha convertido en un foco de inestabilidad y un riesgo de seguridad comercial sistémico para las empresas multinacionales que dependen de sus servicios de distribución de alimentos en territorio nacional.
La principal herramienta coercitiva contemplada en este acuerdo comercial es el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR). Este instrumento jurídico permite al Gobierno de Estados Unidos interponer quejas directas contra centros de trabajo específicos en México donde se presuma la denegación de derechos de libertad de asociación y negociación colectiva. En el contexto del SNAC, el proceso electoral viciado de abril de 2025, plagado de 11 causales de nulidad, junto con la exclusión sistemática de hasta el 89% de los trabajadores con derecho a voto, reúne todos los elementos objetivos para que los socios comerciales activen un panel laboral internacional en cualquier momento.
Las implicaciones de una queja bajo el MLRR son devastadoras para el sector de exportación. Las sanciones inmediatas contemplan el bloqueo temporal de mercancías en la frontera, la suspensión de beneficios arancelarios y la imposición de tarifas punitivas directas a los productos alimentarios. Dado que el SNAC concentra a la fuerza laboral encargada de mover el alimento en el país, cualquier parálisis operativa derivada de un litigio comercial internacional pondría en jaque la cadena de suministro logístico de la región de Norteamérica.
Ante este escenario, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, tiene la misión de blindar el tratado comercial y presentar a México como un socio confiable que respeta las reglas del juego democrático. Sin embargo, mantener tratos con un liderazgo ilegal y opaco como el de Martínez Araiza debilita severamente la posición diplomática de nuestro país. Mientras líderes legítimos como Tereso Medina de la CTM participan oficialmente en las mesas estratégicas, Araiza ha sido completamente excluido del “cuarto de junto” y de los consejos asesores del gobierno. Para las multinacionales, la democratización del SNAC no es un asunto menor; es una acción urgente de debida diligencia para salvaguardar sus operaciones comerciales y evitar un colapso en la distribución.
Te recomendamos:
Las “Giras Doradas” de Alejandro Martínez Araiza: El despilfarro de 4 MDP en cabildeo inútil
